Сотрудник газеты "Завтра" Влад Шурыгин, отрекомендовавшись русским националистом со стажем в 23 года, которому по выслуге лет нет смысла доказывать прорусскость своей позиции за ее очевидностью, отвечает на наши вопросы:

1. Почва для вас выше Крови?
- Я предпочитаю единство "Кровь и почва!", как и было в оригинале. ;-)

2. Малые народы имеют в России свою национальную собственность (территорию, ресурсы)?
- Имеют. Но в исторических границах обитания и при условии соблюдения прав русскоязычного насления.

3. Они имеют моральное право ее потребовать?
- Вопрос не корректен. Имеют ли право народы на выход из России с территорией? Должны иметь. Но право это должно чётко регулироваться законом о выходе из состава России и порядке раздела совеместного имущества.

4. Русские - авторы, создатели России, или концессионеры на землях национальных меньшинств?
- Везде по разному

5. Обязаны ли русские удовлетворять интересы каких бы то ни было иных народов, независимо от своего желания, или это зависит от желания русских, лишь в той мере, в какой они видят пользу от этого самим себе?
Зависит от желания русских, лишь в той мере, в какой они видят пользу от этого самим себе.

Шурыгин говорит, что нет смысла доказывать прорусскость этой позиции. Мне же кажется, что это было бы трудновато.

Задачи на понимание материала:

1. Установить примерный исторический период или длительность, от которых сотрудник газеты "Завтра" Ш. ведет "исторические границы обитания", дающие право на территорию и ресурсы в национальную собственность проживающего, если известно, что:

а) Якутией владеют якуты,
б) Татарстаном владеют татары
в) Кавказом владеют кавказцы
г) Украиной владеют украинцы

2. Установить согласно этой дате "исторические границы обитания" русского народа, и, соответственно, его национальную собственность в России.