| morky ( @ 2006-06-23 02:47:00 |
То, что Проханов и Дугин выступили одновременно, естественно, не случайность. Да и разница между "Евразийством" и "Красной Империей", видимо, чисто теоретическая, а на практике речь об одном и том же.
В обоих случаях крайне принципиален "национальный вопрос", все копья только по этому поводу и ломаются. Что "национализм ненависти" евразийцев, что "нельзя ломать нерусских через колено" завтровцев.
А что же с остальным? Что это за образования такие, "евразийская империя", "красная империя", как внутри устроены. Что с наукой, экономикой, управлением? Как-то же они должны себе представлять модель своего желаемого государства.
Но это, почему-то, нигде не конкретизируется. Даже на уровне предвыборных обещаний, они все же хоть какой-то конкретностью, обычно, обладают. Утопить чеченских террористов в сортире, например. Тут же лес темный.
Вот, например, последний номер "Завтра", посвященный ихней "империи" (№25(657)).
Один список заголовков читается не то как программа спиритического сеанса, не то как оглавление самоучителя по гипнозу. Внутри там все в таком духе, "чакры", "таинственная прана", "потоки энергии", "волшебный кристалл", свежачок из салона Елены Боур, гадающей мадам Грицацуевой:
Ну хорошо, а "многонациональный" народ вообще что получит? Из конкретного нашел только упоминание "вернуть бесплатное образование и медицину", что неплохо, если не замечать, что это только часть того, что было в позднем СССР. Это все условно-реальные обещания, больше нет.
Какие изменения нужны в экономике?
А вот, скажем, сущие мелочи, по сравнению с управлением климатом и самой историей - пересмотр итогов "приватизации", национализация добывающих отраслей - надо?
Может он подразумевает, что необязательно возвращать ворованное, но можно прижать неправедных богачей через налоговое законодательство? Нет, конечно. Это проходит по разделу "гильотины и кирпичной стенки", и по отношению к олигархам запрещено.
Наука. Что планируется для развития, каких именно наук, сколько дать денег, откуда их взять?
Вопрос власти, надо ли менять власть, для наступления эры "пятой империи"? Тоже не надо. Все идет прекрасно.
Думал, о собьется, восхваляя Путина, которого вроде бы только что ругал, за угнетение трудовых олигархов.
В общем, понятно. Надо ничего не надо, все идет замечательно.
Про Дугина конкретно не знаю, насколько у него модель проработанная, но думаю, если начать разбираться, то выйдет тоже самое. Если уж модель предназначена для "взять", то слова "дать" там по определению не будет.
Выходит, кроме "национального вопроса" в предлагаемых моделях ничего и нет. Они только ради этого и существуют - в качестве ограничителя русских интересов. А вся остальная часть даже для виду не проработана, даже три страусиных пера не воткнуто.
"Красная евразийская империя" это навроде будильника фирмы "Ohne Mechanismus" из республики Шкид, не звонит и время не показывет. А если поинтересоваться содержимым будильника, то там внутри сидит человек, упирается взглядом в глаза, начинает разводить пассы руками и говорить "спи, спи, хрена сюда смотреть". Ну хорошо, поняли.
В обоих случаях крайне принципиален "национальный вопрос", все копья только по этому поводу и ломаются. Что "национализм ненависти" евразийцев, что "нельзя ломать нерусских через колено" завтровцев.
А что же с остальным? Что это за образования такие, "евразийская империя", "красная империя", как внутри устроены. Что с наукой, экономикой, управлением? Как-то же они должны себе представлять модель своего желаемого государства.
Но это, почему-то, нигде не конкретизируется. Даже на уровне предвыборных обещаний, они все же хоть какой-то конкретностью, обычно, обладают. Утопить чеченских террористов в сортире, например. Тут же лес темный.
Вот, например, последний номер "Завтра", посвященный ихней "империи" (№25(657)).
Один список заголовков читается не то как программа спиритического сеанса, не то как оглавление самоучителя по гипнозу. Внутри там все в таком духе, "чакры", "таинственная прана", "потоки энергии", "волшебный кристалл", свежачок из салона Елены Боур, гадающей мадам Грицацуевой:
"Все это гадалка объяснила вдове, употребляя слова и термины, принятые в среде графологов, хиромантов и лошадиных барышников"Что конкретно получат русские от той империи, даже каждый конкретный русский? Получат сиящий меч империи и гармонию, пронизывающую космическое пространство.
Ну хорошо, а "многонациональный" народ вообще что получит? Из конкретного нашел только упоминание "вернуть бесплатное образование и медицину", что неплохо, если не замечать, что это только часть того, что было в позднем СССР. Это все условно-реальные обещания, больше нет.
Какие изменения нужны в экономике?
Формировать "экономику будущего", используя футурологические прозрения, рисующие "Образ Будущего". Технологии, "расширяющие" способности человека. Социальные организации будущего. Мир генной инженерии. Экологическое сознание. "Проектность" всех форм человеческой деятельности. Управление климатом, социальными процессами, самой историей.Хорошо, что остановился на управлении самой историей, судя по пафосу слов "самой историей", имеется в виду управление причинно-следственными связями во вселенной, более действительно сделать вряд ли возможно.
А вот, скажем, сущие мелочи, по сравнению с управлением климатом и самой историей - пересмотр итогов "приватизации", национализация добывающих отраслей - надо?
Внедрение "экономики развития" не предполагает "мобилизационный проект", не уповает на революционное перераспределение собственности.Общее с миллиардером дело утешит бедняка. Не будет пересмотра итогов приватизации и национализации, пусть себе будут миллиардеры и бедняки.
"Пятая Империя" превратит олигархические корпорации в "локомотивы" национального развития. Избегая экспроприации, не разрушая блестяще налаженный менеджмент, государство переориентирует финансовые потоки корпораций на созидание России... "Пятая Империя" предпочтет революции эволюцию, используя не гильотину и кирпичную “стенку”, а налоговое законодательство, философию "Общего дела", где есть место и сегодняшнему бедняку, и миллиардеру.
Может он подразумевает, что необязательно возвращать ворованное, но можно прижать неправедных богачей через налоговое законодательство? Нет, конечно. Это проходит по разделу "гильотины и кирпичной стенки", и по отношению к олигархам запрещено.
"Ходорковский, побуждаемый то ли здравым смыслом, то ли этикой и сантиментальными мотивами, старается сделать свою компанию "прозрачной" для контроля, платит до копейки налоги, силится превратить свои капиталы в "локомотив национального развития", несмело формулирует азы "экономики национальных интересов". Вот за это его бьют "чекисты", для которых "экономический ельцинизм" — необходимое условие обогащения "Арестованый за неуплату налогов олигарх, по факту оказывается Робин Гудом, уже почти было решившим раздать ворованое народу, но остановленый злобными сатрапами шерифа Нотингемского. Много с них так налогов будет собрать, на колесо от звездолета не хватит.
Наука. Что планируется для развития, каких именно наук, сколько дать денег, откуда их взять?
" Множество технологий из умерщвленных КБ и институтов, из лабораторий и научных центров было сохранено и укрыто. Перенесено в "катакомбы". Спрятано в невидимых миру хранилищах. Ждут своего часа, охраняемые весталками, сберегающими священный "огонь развития".Весталки помогут, когда государство почувствует себя "таковым".
Государство, как только ощутит себя таковым, обратится к ученым и инженерам за новациями. "Катакомбники" выйдут на свет, неся в руках свитки своих учений и фантастических теорий, записи экспериментов, опытные образцы установок, которые, запущенные в серии, создадут новую авиацию и транспорт, новое топливо и энергетику, новые типы городов и селений. Знания о человеке расширят его творящие способности, отбросят скудоумие, приземлённость, вновь ориентируют на познание: научное, духовное, религиозное..."
Вопрос власти, надо ли менять власть, для наступления эры "пятой империи"? Тоже не надо. Все идет прекрасно.
Лидер "Пятой Империи", ее некоронованный император — духовный вождь, моральный арбитр, просветитель и "Отец Нации". Великой интуицией, сверслухом и сверхзрением, угадывает сокровенные чаяния народа, переводит их в коллективное действие, в желанное "Общее дело". Другой своей сущностью он обращен к безмолвным повелениям истории, угадывает ее неизреченные команды, усматривает таинственные замыслы. Предлагает народу проекты, созданные в Небесном Конструкторском Бюро. Император "Пятой Империи" — великий конструктор истории.Речь конкретно о Путине, "императоре полярной звезды". Все в том же духе.
Думал, о собьется, восхваляя Путина, которого вроде бы только что ругал, за угнетение трудовых олигархов.
"В двух внутренних кровавых войнах, развязанных дерзкими горцами, он победил, почти не имея войск. Надменные богачи, подкупавшие чиновников и судей, владея армией наёмных убийц, "правящие бал" в государстве, не трогали его, полагая, что президентская власть мнима. Он же незримо, используя властолюбие и алчность богачей, сталкивал их, и они, подобно паукам, "поедали" друг друга"И глазом не моргнул. Сами себя олигархи едят, нечего нам подкидывать. Потом снова может рассказать о хороших олигархах и плохих чекистах, никакого когнитивного диссонанса у человека.
В общем, понятно. Надо ничего не надо, все идет замечательно.
Про Дугина конкретно не знаю, насколько у него модель проработанная, но думаю, если начать разбираться, то выйдет тоже самое. Если уж модель предназначена для "взять", то слова "дать" там по определению не будет.
Выходит, кроме "национального вопроса" в предлагаемых моделях ничего и нет. Они только ради этого и существуют - в качестве ограничителя русских интересов. А вся остальная часть даже для виду не проработана, даже три страусиных пера не воткнуто.
"Красная евразийская империя" это навроде будильника фирмы "Ohne Mechanismus" из республики Шкид, не звонит и время не показывет. А если поинтересоваться содержимым будильника, то там внутри сидит человек, упирается взглядом в глаза, начинает разводить пассы руками и говорить "спи, спи, хрена сюда смотреть". Ну хорошо, поняли.