Война и дети
Израильские дети подписывают снаряды, которые будут выпущены по Ливану, "From Israel with love"

Результат работы подобных снарядов. От израильских детей - ливанским.


Вот тут люди спорят о детях и войне. И наблюдается характерное непонимание.
Конечно же, детей убивать плохо, детей убивать нельзя. Никто не хочет смерти детей, даже одобрительно думать на эту тему, даже о чужой войне - достойно презрения.

Это нормальная "европейская" точка зрения.
Русские, безусловно, по генезису европейцы, а в этом вопросе даже ультра-европейцы. И _starley_, как европеец, тем более, как русский, отвергает вопрос априори, как необсуждаемый, как моральную аксиому. Однако не понимает, что речь идет о столкновении с совершенно другой моралью.

Безусловно, моральное табу на войну с детьми не означают, что европейцы в принципе не могут убивать детей. Более того, на основе некоторых принципов (правда, заимствованых) они даже сделают это целеустремленно. Но это априори плохо, для европейца это барьер, который нужно перешагнуть. Нужна дополнительная подтверждающая команда ("да, это не ошибка"), обоснование, почему таких-то детей убить можно.
Для востока же (хотя географически точнее сказать "для юга") это вовсе не барьер. Это совершенно иное общество. Дети изначально как раз на войне, дети - комбатанты. Дети даже оружие (впрочем, оружие это только против европейцев, в столкновении с таким же архаичным обществом найдет коса на камень). Любой еврейский или чеченский подросток совершенно нормально, и даже первым делом, будет рассуждать, кого и сколько нужно зарезать, разорвать танками и утопить в крови, гораздо смелее и разнузданнее взрослого, который хотя бы способен прикусить язык.
Для европейца это тяжело понять, а принять еще тяжелее. Он отторгает этот вопрос, хотя ответ смотрит на него в упор.

Дело в том, что европейских детей убивать действительно не надо, мораль здесь не случайна, а основана на реальном состоянии общества. На востоке наоборот, и тоже в силу развития общества. Впрочем, это отдельная тема.

Разницу эту всяк увидит, было бы желание не закрывать глаза. Вот вы пошлете собственную жену с детьми перекрывать телами дорогу вражеским танкам? А с получившимися после этого родными трупами пойдете по городу во главе демонстрации? Снимочки кишочков по всем стобам развесите, в Гаагу самолично пошлете? Возьмете дочку торговать героином, чтобы дозы носила? На панель пошлете, милостыню собирать, сидя придатками на асфальте? Тяжело представить.
А вот там именно это и сделают. Женщины и дети - комбатанты, даже бессловесные комбатанты, самый низший чин, который ничего не стоит, и возразить не имеет права. Этот сорт у них идет в ход первым.

На указанном фото не девочки подписывают снаряды. Это снарядами подписывают девочек. Можно считать это чем-то вроде варианта инициации.
Девочки прекрасно понимают связь между снарядом и трупом ливанца, в том числе ребенка. И эта связь их отныне не только не должна ужасать, но должна даже радовать. "В чем подписываюсь". Это Азия-с.
И все еврейские дети, для кого предназначено это пропагандистское фото, видят тут не европейское "ах, ужас, как можно", а видят свое, азиатское, "а чо, можно, нормально, и даже шикарно, прикинь, твоим снарядом зверька прибило, вау".

Этих детей убивать не надо, этих детей убивать придется. Кто бы с ними не воевал.

Просто потому, что выбора-то _starley_ никто давать и не собирается, все решили за него. Убивать придется, потому что:

а) они будут убивать его детей
б) его будут убивать их дети

А там смотри, можешь игнорировать.

Другое дело, нужно ли этому учить русских детей. Не знаю. Своих учить этому, понятно, не хочу.
Но, может быть, придется. Не спросят ведь.