morky ([info]morky) wrote,
@ 2009-09-15 14:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Вот к слову о потенциальном пересмотре Америкой отношений с Россией.
Интересно было бы бросить взгляд назад, коллективно вспомнить, а что за отношения были-то, почему они нас, простых граждан, как-то не совсем чтобы устраивали. Ну, или, какими мы, простые русские граждане, хотели бы их видеть.
А коллективно, потому что память одиночки субъективна. Откладываются какие-то впечатления, а ревизию какую-то проводить других забот полон рот. А вот вместе вполне.

Ну вот, в качестве затравки, редким пунктиром, как они на сей момент представлялись мне, простому гражданину снизу, без особых знаний о причинах и следствиях.

В нашей революции Америка играла не первую скрипку, но руку приложила. Однако потом, в период между первым переделом мира и вторым, Америка СССР серьезно помогала, от продовольственной помощи голодающим до индустриализации. После второй мировой снова обострение отношений, с пиком в районе карибского кризиса. Опять потепление, брежневская "радрядка", сокращение вооружений. И, наконец, снова война на уничтожение, пусть непрямая, "доктрина Рейгана".

Интересно, что на Рейгане Америка вообще сделала крутой поворот, одновременно и политический, и экономический.
Экономическая часть даже заслужила отдельное название "рейганомики". Я не экономист, но суть вроде простая. Мол, зачем давать деньги бедным? Деньги бедным давать нельзя, ни в каком виде. От этого происходит инфляция, стагнация и безработица.
Деньги надо давать богатым. Они, в силу полезной жадности, не сложат их в сундук, а пустят их в бизнес, таким образом вернут обществу через новые рабочие места и зарплаты, иначе ведь никто не сможет покупать их продукцию, это в интересах самого бизнеса. Со временем сборы от расширяющейся базы дадут больше, чем потеряли на преференциях богатым, эти "лишние" деньги снова можно дать в рост богатым, и так далее, до наступления рая на земле.

В общем, чикагские кровавые мальчики в глазах и костлявая рука рынка, которая сама уничтожит всех нахлебников и оставит только экономически прибыльных людей, занимающихся только экономически прибыльными делами.
В чем-то и правда. Только деньги возьмут у одних, а рабочие места создадут другим, китайцам да таджикам, бо они дешевле. И деньги обществу, на покупки, действительно вернут. Только уже в долг.
Так что все будет похоже на план - вроде все чем-то заняты и живут хорошо. Просто работа все больше виртуальная, и в конце общественных доходов перестанет хватать на выплату процентов за пользование оборотным средствами.

В политике тоже круто взялись. Советская пресса клеймила американцев типа "вашингтонскими ястребами" и "рейгановской кликой". Идея заключалась в подрыве Союза изнутри. То есть, стало быть, создание и поддержка любых внешних и внутренних врагов. Опора на коррупцию, идеологический развал, "правозащитников" и "либералов" внутри режима, поддержка малых этнических сепаратистов, экономическую и политическую изоляцию, такоже и диверсии, почему нет. В общем, доведение системы до нерабочего состояния всеми средствами, кроме прямого военного столкновения.

Впрочем, провоцирование военного столкновения тоже входило в программу создания плохой жизни. Гонка вооружений, "звездные войны", "империя зла", "пять минут до бомбежки".
Последняя, кстати, интересна. Как-то раз, перед еженедельным радиообращением к нации, но еще до включения в эфир, Рейган в качестве проверки микрофонов вместо положенного скучного начала сказал:

"My fellow Americans, I'm pleased to tell you today that I've signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes".

"Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут".


Тут можно спорить, конечно, насколько это смешная шутка, и шутка ли это вообще, а не осознанная провокация. СССР отреагировал нервно.
Но интересно не это, а то, что он сказал "Russia". Не "комми", и даже не "Ю-эс-эс-а", а "Раша". Это многое объясняет, в дальнейшем. Кто, собственно, тот враг, с которым американцы считают себя в состоянии войны.

"Считают", а не "считали", потому что "доктрину Рейгана" никто не отменял. Вот как она шла, так она и идет. Вот только сейчас возможен пересмотр.
Я не имею в виду, что не пересматривали основы концепции, а что вообще не пересматривали. Как поддерживали коррупцию, развал, административный и политический коллапс, этнические мафии, моджахедов и чеченских террористов, так и поддерживают. Ну какой смысл в теперешних условиях в каких-нибудь "Радио Свобода" или финансировании "диссидентов" и "правозащитников"? Не то что никакого, а эффект уже давно идет обратный. Но стандартным порядком, стандартным бюджетом, предусмотренные средства отправляются на стандартные, уже почти забытые программы.
Потому что не "комми", и не "USSR", а "Russia". Россия по прежнему на месте? Ну и все. Зачем пересматривать то, что доказало свою эффективность, и успешно избавляло американцев от серьезных беспокойств?

Уже давно "правозащитники" не способствуют развалу режима, а работают на его укрепление, как стукачи и провокаторы. Уже давно они никакие не "защитник прав", а их первейшие нарушители. Давно уже, за отсутствием положенного противника, они гнобят русских за вымышленные преступления, и обосновывают тоталитаризм и насилие. На американские, в том числе, деньги. Спасибо вам.
Чекисты уже давно никакие не "враги", а первые слуги на подхвате, так что вся американская поддержка им же и достается, их же режим и укрепляет. Если бы Ельцин или Путин были "оппозиционерами", то закрытие глаз на их художества, включая расстрел парламента, можно было бы теоретически обосновать - чего не сделаешь ради развала режима. Вот только теперь они и есть режим.



Это очень смешно, когда туповатый обоссаный алкоголик, идиотски лыбясь, чего-то там плетет про "провал Америки". Уржаться и похлопать по плечу клоуна. Вот только этот туземный клоун по уши в крови. Американскими, в том числе, молитвами, и похлопывыниями по плечу.



Медведев не пьяный. Ну, может, налили дурачку под локоток парочку лишних бокалов, с подначкой про "русскую способность пить".
Он пьяный от спеси. Дурачка прет от контраста между своей реальной ничтожностью и положением. Видно же, как он буквально раздувается, пыжится и бычится одновременно. "Господи, где я? Я, Димон-Патефон (кличка, данная одноклассниками за способность доставать откуда-то редкие импортные диски), в окружении мировых лидеров. Я боюсь своей секретарши, а ко мне президенты "на Вы", это сон".
Был у нас один чувачок, очень маленького роста, отчего качался. Ходил так важно, как утка вперевалку, с руками на отшибе, типа трицепсы не дают рукам сойтись. Но почему-то было впечатление, что если за спиной хлопнуть в ладоши, то он резко присядет. Ну, короче, вот как раз так, как Медведев.

Конечно, американцы видят и знают, что это всего лишь тупые клоуны, которые и рычат как "вши", но в конечном итоге, их и поддерживают. Потому что предыдущей доктриной именно такие и предусмотрены для поддержки. Потому что враг не "комми", и не "СССР", а "Russia". До сих пор они не разделяли.

Никакой военной угрозы от "второго мира" уже давно не существует, за развалом "второго мира", но старые, заплесневевшие уже "ястребы" по-прежнему ходят на работу, по-прежнему изображают "угрозу" и "империю зла", при полном взаимопонимании и подыгрывании бывших "злоимперцев". Покуда есть заказ на "угрозу", ее будут симулировать. То есть теперь, в изменившихся условиях, создавая Америке проблемы на пустом месте, за американские же деньги. Приручил? Плати.

Политическая доктрина Рейгана, так же, как и "рейганомика", в какой-то момент извернулась внутри себя, и стала приносить обратный эффект. Те, которым хотели помочь, сделают злейшими врагами. Потому что безвинные, не находящие в своем избиении ни вины, ни причины, ни смысла, не могут понять это иначе, как беспричиннную иррациональную ненависть, на которую нельзя дать рациональный ответ, кроме встречной ненависти.
А те, с кем предполагались бороться, злейшие враги - столпятся на твоем же содержании, как якобы исполнители твоей воли. Пока все идет по прежнему, вроде и менять ничего не нужно. Но придет пора перемен, а тебя окружают профессиональные предатели, а потенциальные друзья глухо ненавидят.

Как говорил Козьма Прутков, "если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть". Это, наверное, и есть та первая претензия "вообще". Это то, без чего ситуация вообще не изменяема. Надо разделить "режим" и "русских", "вшивых клоунов" от "народа", и говорить напрямую. С каждым соответственно.
Очевидно, с Обамой будут каким-то образом откатывать "рейганомику" обратно в сторону "социализма", сопровождая это и политической перезагрузкой. Может, действительно пересмотрят и отношения с Россией, хотя такие признаки пока не кажутся мне серьезными.

Хотелось бы услышать и другие мнения на американо-русские (а не только "советские") отношения, для большей объективности.



(Read 103 comments) - (Post a new comment)


[info]morky
2009-09-15 06:57 pm UTC (link)
Будто вы не знаете, где. Убили. Натурально. Расстреляли из пушек и пулеметов, разгоняют дубинками, нельзя собрать митинг и развернуть плакат, дают реальные сроки за наклеенную листовку, за лозунг про "свободу", за произнесение слов, в которых усмотрят "негативную оценку власти", за самозащиту. А вы говорите о "покорности" и нежелании русскими демократии. "Где же партии? Где равноправие? Не хотят русские, тащатся от нагайки".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]adja
2009-09-15 07:13 pm UTC (link)
Ок, а американцы, получается, "ушли", да? С цветными революциями соваться сюда не решились. А без помощи заграницы против репрессивного аппарата русским - не сдюжить...
А чего не хватает, чтобы сдюжить самим? Каких-то технологий? Денег?

(Вы извините, что я постоянно вопросами забрасываю)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]morky
2009-09-15 07:26 pm UTC (link)
> Ок, а американцы, получается, "ушли", да?

На мой личный взгляд, увы, не совсем ушли, а оставили включенной молотилку. То есть при всей якобы враждебной взаимной риторике ныншние чекисты и казнокрады для Америки - вполне принятые "партнеры". Несмотря на "мочение в сортирах" и "войну с теооризмом", российские террористы-нацмены одинаково любимы и спонсируемы и чекистами и американцами. Несмотря на как бы разногласия по поводу "правозащитников", указанные "правозащитники" одинаково любимы и спонсируемы и чекистами и американцами. И так далее.
Из чего не может сложиться другого взгляда - "американцы заодно с чекистами, казнокрадами, чеченцами и прочими врагами русских - против русских".

> А чего не хватает, чтобы сдюжить самим? Каких-то технологий? Денег?

Сил. Кто знает. Но пока не хватает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]adja
2009-09-15 08:28 pm UTC (link)
теперь я Вас понял, спасибо.
И мне даже кажется, что Вы правы.
Сначала США закрыли глаза на расстрел парламента в 1993-м. Потом на подлог во время выборов в 1996 г. ...
Объективно, дела обстоят очень плохо.

(Reply to this) (Parent)


[info]sssshhssss
2009-09-16 08:46 pm UTC (link)
российские террористы-нацмены одинаково любимы и спонсируемы и чекистами и американцами

Классическая путаница. Чеченцев и прочих очень любят в Королевстве. В США, полагаю, Закаев давно сидел бы. Что-то не припомню никакую сволочь из России, которая бы в США не села.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]morky
2009-09-16 10:28 pm UTC (link)
Да и в США любят.
Соединенные Штаты осуждают Россию за применение "чрезмерной военной силы" в Чечне
Ильяс Ахмадов, "министр иностранных дел Ичкерии", провел трехчасовую встречу с госчиновником США - советником по новообразованным независимым государствам Джоном Бейрлом.
Ахмадов получил политическое убежище в США, при поддержке бывших госсекретарей Мадлен Олбрайт и Александра Хейга, сенаторов Эдварда Кеннеди и Джона Маккейна (в скором будущем кандидата в президенты), политологов З.Бжезинского и Ф.Старра, бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, бывшего министра обороны США Фрэнка Карлуччи и бывшего главы АНБ Уильяма Одда.
Западная пресса, в том числе американская, о теракте в Беслане,

ну и так далее.
Речь ведь не о том, насколько они прочеченские, а том, кого они выбрали между чеченцами и русскими. Ответ очевиден.
Хотелось бы мне услышать "США требуют отмены 282-ой статьи", "США обвинили Кремль в чрезмерном применении силы и нарушении конституционных прав русских", "США, при поголовной поддержке элиты, предоставили политическое убежище полковнику Квачкову", "Госсекретарь США провел встречу с министром иностранных дел непризнанного русского национального правительства г. Беловым".

Да кого там, и слова такого до сих пор не употребляли (до статьи Пайпса) - "русские". "Русские" до сих пор и были синоним "коммунистов", "советских", "людоедов и головорезов, угнетающих чеченцев, евреев, и прочие народы".
Русских не то что "не защищают", а нас как раз и осуждают, требуют от Кремля измениться, и вместо "потворствования русскому национализму" обуздать наконец этих русских зверей. На полном серьезе называют Путина русским националистом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sssshhssss
2009-09-16 11:14 pm UTC (link)
Я с вами согласен во взгляде на историю совето-американских отношений, посмотрим, что изменится, мне кажется, что измениться может многое. Как говорил ДЕГ, для поворота госаппарату надо 20 лет. 20 лет прошло, началась перезагрузка, может что-то путное выйдет, вот Буш недавно на открытии мемориала жертвам коммунизма сказал о русских как о жертвах.

Среди них невинные украинцы, уморенные голодом во время сталинского великого голода, русские, убитые во время сталинских репрессий, литовцы, латыши и эстонцы, погруженные на повозки для скота и депортированные в арктические лагеря смерти советского коммунизма.

По крайней мере больше ждать помощи неоткуда.

(Reply to this) (Parent)


(Read 103 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…