morky ([info]morky) wrote,
@ 2005-11-10 14:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россию спасут мигранты. Да, сейчас они штрейкбрехеры, но это только сейчас. Когда их станет на порядок, на два порядка больше, чем нынче, они, будучи социально активны, осознают себя в качестве новой силы, нового пролетариата. Они будут устраивать забастовки и теракты, борясь за свои права. Когда они осознают себя новыми хозяевами России, они в тяжёлом труде и борьбе, поднимут её с колен. Сейчас русская буржуазия, ввозя в страну мигрантов, роет себе могилу. Следует ли ей в этом мешать?

Упоенность коммунистическим процессом. Завезти новых пролетариев, и заново пройти все тот же путь Великой Борьбы. А когда и эти выбьют себе человеческую жизнь, и перестанут быть "социально активны" - снова завезти. Правда, потребуется еще больше и т.д.
То есть смысл не в достижении цели, не в разрешении конфликтной ситуации, а в ее бесконечном продуцировании, чтобы "никогда не гасло". Вот же люди на процесс заряжены - забастовки!, говорит, - теракты! счастье-то какое!
Это как пожарники, которые поджигают и тушат, поджигают и тушат, вся жизнь наполнена смыслом...

Одно не пойму - зачем они "пролетариат" сюда в размерах целых народов завозят, вместо того, чтобы самим к пролетариату поехать? А?
Весь Таджикистан будет их. Проведут его по Великому Пути Социального Прогресса - прямо на месте! А?

Этож надо быть таким ленивым - Ленин вот не гнушался и на паровозе проехаться, на броневике - к народу. А этим подавай народы к броневику. Обленились прогрессоры.

(Post a new comment)


[info]lawal
2005-11-10 01:28 pm UTC (link)
Ответил вам:

Вас устраивает нынешний облик наших соотечественников? Вы не согласны, что их можно назвать "быдлом" (см. определение)? В своём тексте я сформулировал, чем эти мигранты лучше многих русских людей. Тем, что делают хотя бы что-то, чтобы улучшить свою жизнь, а не "водку кушают". Тем, что работают, а не воют на Луну. Я вам так отвечу: "Вся наша надежда покоится на тех людях, которые сами себя кормят". И речь идёт совсем не об "эффективных собственниках". А на ком покоится ваша надежда?

(Reply to this) (Thread)

[info]morky
2005-11-10 01:40 pm UTC (link)
> Вас устраивает нынешний облик наших соотечественников?

Что значит устраивает? "Вас устраивают мама и папа?".
Это мои соотечественники, я их соотечественник, нам надо устраивать друг друга. Других соотечествеников у меня нет.

> Вы не согласны, что их можно назвать "быдлом"

Нет, конечно. Я, знаете ли, вообще очень обижаюсь на слово "быдло". И начинаю присматриваться, кто это говорит, с какой стати он вдруг себя выделил, и на черта нам такой "водитель", который считает свой народ скотом безмозглым. Еще один произвел себя в "право имеющие".
Остальное вытекает. Оказывается, мигранты "работают", а русское быдло водку пьет и на Луну воет. У меня вот другие сведения.

А надежда моя на русских. Полагаю, что и я должен их надежды оправдать, а не пальцем им тыкать, чего они, на мой взгляд, не так делают и потому де они "быдло", хуже наркоторговцев и рабовладельцев.
Мне, знаете ли, "социально активные" наркоторговцы и рабовладельцы нахрен не нужны. Никакой надежды на них.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lawal
2005-11-10 02:11 pm UTC (link)
>Других соотечественников у меня нет.

Соотечественники бывают разные. Кому-то и Роман Абрамович, и Никита Михалков - соотечественники. А мне такие соотечественники не нужны.

>Я, знаете ли, вообще очень обижаюсь на слово "быдло".

Я тоже раньше обижался. А потом представил себе духовный облик всех этих людей, довольных жизнью, голосующих за "ЕдРо", ржущих от Петросяна, и понял, что они быдло. Не волнуйтесь, "имели они в виду", как моя тётушка выражается, и вашу правую идею, и мою левую.

>Мне, знаете ли, "социально активные" наркоторговцы и рабовладельцы нахрен не нужны.

Мне тоже. Я написал, на кого я надеюсь, других надежд у меня нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]volodymir_k
2005-11-10 03:38 pm UTC (link)
> мне такие соотечественники не нужны

Какого числа запланировали уничтожить Михалкова и Абрамовича?

Решительные разговоры "нужны-не нужны" может вести субьект. Раб может лишь сидеть и хныкать.

(Reply to this) (Parent)

[info]ondrei
2005-11-10 01:45 pm UTC (link)
Вы избираете очень сложный путь решения Ваших собственных проблем - собственно об этом [info]morky и написал. Если Вам в лом видеть противные рожи Ваших соотечественников - проще и честнее уехать из этой страны. Тогда, может, и для меня местечко освободиться, а то я и желал бы вернуться, да все места заняты :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lawal
2005-11-10 02:18 pm UTC (link)
Моё место - это моё место. Ищите своё!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]morky
2005-11-10 02:28 pm UTC (link)
Ну вот зачем вы, леваки, восстанавливаете против себя собственный народ? Вы ведь сами понимаете, что когда вы считаете желательным завоз, цитирую "Новых Хозяев России" (вместо негодных для вас русских), то вам как минимум надо крепко подружиться с русскими, с позиции доказательств - зачем нам новые хозяева, куда денутся старые, почему вам не поехать к союзникам и прочее.
Вместо этого вы отвечаете - "Это мое место, (и новых хозяев), а вы ищите себе свое".

Здорово. Ну это же однозначно позиция врага русских.
А если мы тоже думаем, что это наше место, а не таджиков, и не собираемся искать другую Родину - то что вы с нами, в союзничестве с таджиками, намереваетесь сделать?
Ну вот мы такие, с вашей точки зрения - "быдло". Хорошо. Что с нами дальше будет, ежели мы не отдадим Россию вам и Новым Хозяевам?

(Reply to this) (Parent)

[info]ondrei
2005-11-10 02:31 pm UTC (link)
Тогда зачем же Вы его разрушаете?

(Reply to this) (Parent)

[info]oboguev
2005-11-10 01:45 pm UTC (link)
> делают хотя бы что-то, чтобы улучшить свою жизнь

В смысле, садятся на шею русским?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lawal
2005-11-10 02:17 pm UTC (link)
Работают. Например, на новорусских стройках. На московских улицах выметают дерьмо. Живут по 20 человек в одной квартире. Болеют. Дохнут без медицинской помощи, наконец. Они враги России? Нет, это улыбающийся бурдюк с дерьмом - Ю.М.Лужков - враг России, а эти на Россию работают.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
кепка
[info]suhov
2005-11-10 02:23 pm UTC (link)
Он враг, это вы правы. Потому что именно он допустил разложение и коррупцию в московской милиции, которая привела к текущей демографической ситуации в Москве.

На Россию работают - это вы имеете ввиду ввозят героин из Афганистана через Таджикистан в Россию? Это вы имеете ввиду этнические мафии - чеченскую, азербайджанскую, грузинскую, таджикскую?

Вы знаете, а про тех что на стройке - НАМ ТРУД РАБОВ НЕ НУЖЕН. У нас много русских, желающих подзаработать на стройке, цивилизованно и легально. А если кто-то использует труд рабов он должен быть наказан.

(Reply to this) (Parent)

[info]lawal
2005-11-10 01:32 pm UTC (link)
И, кстати,

>То есть смысл не в достижении цели, не в разрешении конфликтной ситуации

а конфликт с мигрантами разрешать не нужно?

(Reply to this) (Thread)

[info]morky
2005-11-10 01:43 pm UTC (link)
Вот-вот. Сначала собираетесь завезти мигрантов, и побольше, в два раза больше, в три раза больше. Создать такой конфликт, чтоб чертям стала тошно - вот тогда начнется "решение" - они начнут бороться за свои права, забастовки, теракты. Это я вас цитирую.

А может, их и не завозить вовсе, и конфликта не будет?
Иначе получается, что вам не результат важен, а процесс. Об чем и речь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lawal
2005-11-10 02:03 pm UTC (link)
МЫ их завозим? Их завозят российская буржуазия и чиновники. А я констатирую, что тем быстрее они выроют себе могилу. Бог в помощь, как говорится.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]morky
2005-11-10 02:19 pm UTC (link)
Да, конечно, я об этом. Просто двусмысленно получилось.

Все-таки, почему же их надо везти сюда, а не вам поехать к ним - ведь Таджикистан это цельный, непаханый край работы, а здесь, как вы там это понимаете - "социальный балласт" и прочее?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lawal
2005-11-10 02:41 pm UTC (link)
Зачем мне это? Я родился здесь, когда моя страна ещё называлась СССР, здесь я планирую и помереть. Кроме быдла, я вижу множество симпатичных лиц, здесь живут люди, которые мне дороги. К тому же, если вы читали мой текст, кого я там найду? Тамошнее быдло? Спасибо, мне и нашего хватит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]morky
2005-11-10 03:11 pm UTC (link)
Как-то странно. Сначала говорите, что здесь быдло, надо завозить актив с Таджикистана. А как только предлагают переехать от быдла к активу самому - вдруг выясняется, что тут люди, оказывается, вовсе не так уж плохи, а там, оказывается, лишь "тамошнее быдло".

Вы все-таки или туда, или сюда. А то сами себе противоречите.

(Reply to this) (Parent)

[info]ondrei
2005-11-10 01:50 pm UTC (link)
То есть смысл не в достижении цели... а в ее бесконечном продуцировании

Так примерно говорил мудрый Осип Бернштейн: "Движение - всё, конечная цель - ничто." Ильич же за это называл его оппортунистом и поругивал в своих говённых статеечках. Но это были всё-таки другие люди (Вы правы) - пили воду вёдрами, желая загасить жар в груди. Бесы. А современные либералы - как бы помягче выразиться...

(Reply to this)


[info]ex_tukmakov517
2005-11-10 01:53 pm UTC (link)
"Упоенность коммунистическим процессом. Завезти новых пролетариев, и заново пройти все тот же путь Великой Борьбы."

Слово "коммунистический" здесь - для красного словца?

(Reply to this) (Thread)

[info]morky
2005-11-10 02:13 pm UTC (link)
Не буду спорить, мне-то как раз не это принципиально.
Но если хотите разобраться, спросите самого [info]lawal - считает он себя коммунистом, или кем-то еще.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ex_tukmakov517
2005-11-10 02:16 pm UTC (link)
)
Все-таки, в советские времена наблюдался скорее обратный процесс - русские ехали строить в средние азии.

впрочем, не принципиально.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]morky
2005-11-10 03:12 pm UTC (link)
А вы все-таки спросите.

(Reply to this) (Parent)

[info]lawal
2005-11-10 02:23 pm UTC (link)
http://www.mylj.ru/users/morky/90881.html?thread=1175297#t1175297

(Reply to this) (Parent)
Тут на самом деле комизм зеркальный
[info]vchashu
2005-11-10 01:55 pm UTC (link)
Русские националисты не понятно от чего солидаризовались с французскими клерками и прочим европейским сбродом, вовсе не замеченным в симпатиях к русским. Отчего бы в таком случае не поехать и не навести порядок в Париже с оружием в руках, или хотя бы не начать сбор средств для парижской полиции?
Рассматривать такие вопросы только с социальной или только с национальной точки зрения---одинаковая ошибка.

(Reply to this) (Thread)
Re: Тут на самом деле комизм зеркальный
[info]morky
2005-11-10 02:15 pm UTC (link)
Не знаю, кто именно солидаризовался, и как именно. Лично я не солидаризовался с "клерками и прочим сбродом".
Но, не исключено, они с нами солидаризуются, когда им побольше припечет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Так ведь и таджика можно допечь
[info]vchashu
2005-11-10 02:32 pm UTC (link)
до состояния культурного, сознательного пролетария. И среди исламских стран у России может быть достаточно союзников в противостоянии с "христианской" Америкой.
Просто не надо сводить всё либо к национальности/конфессии либо к социальному слою.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Так ведь и таджика можно допечь
[info]morky
2005-11-10 03:22 pm UTC (link)
Э нет. Не надо ставить знак равенства между национальным и социальным. Национальное вовсе не противоречит социальному, а вот социальное - как видим на вышеуказанном примере - как раз противоречит.

Если будем националистами, то Россия будет точно, лишь в той или иной степени социальная. А вот если ограничиться социальным, то весьма логично выкинуть русских на свалку, и заменить другим народом, это уже не Россия будет.

Причем кто там кого с таджиками обдурит, по вышеизложеному плану - либералы ли коммунистов, коммунисты ли либералов - бабушка надвое сказала. Гарантий социального государства по прежнему никаких. Пусть даже и получится - только это не Россия уже, а Северная Азия.
Вот я и говорю, если уж вам все равно, Россия, Азия, главное коммунизм - ну так и езжайте в Азию, на месте там коммунизм стройте.

А подходы не равняйте.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Так ведь и таджика можно допечь
(Anonymous)
2005-11-10 05:20 pm UTC (link)
> Не надо ставить знак равенства между национальным и социальным.
Если я говорю "не надо пренебрегать ни тем ни этим", это не значит, что я ставлю знак равенства.

> А вот если ограничиться социальным, то весьма логично выкинуть русских на свалку
Это неочевидно. Русские---народ наиболее склонный к справедливому социальном миропорядку, и в этом качестве замены ему нет!

Кто нас вынуждает делать выбор между национальным и социальным по типу "или-или"? Идя на двух ногах мы уйдем дальше, чем прыгая на одной ножке (последнее очень часто выходит по кругу)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Так ведь и таджика можно допечь
[info]morky
2005-11-10 05:36 pm UTC (link)
> Если я говорю "не надо пренебрегать ни тем ни этим", это не значит, что я ставлю знак равенства.

Справедливо. В преимуществе национального над классовым я вас убедил?

> и в этом качестве замены ему нет!

В вышеизложеном сценарии нам рассказывают иное. Русские быдло, азиаты социально активны. Надо их только на два, три порядка больше завезти, чтобы они осознали себя новыми хозяевами России.

> Кто нас вынуждает делать выбор

Никто, пока одно не начинает противоречить другому. Когда начинает, выбор делать придется - нужны тебе два-три порядка таджиков, ощущающих себя хозяевами Росии, или не нужны. Ты с теми, или с этими.

(Reply to this) (Parent)
Крестьянин? Пролетарий?
[info]rudis
2005-11-10 02:08 pm UTC (link)
Черт, ну, ради смеха съездил бы товарищ на стажировку по местам, где русские оказались в меньшинстве. Посмотрел бы что из этого вышло. Ну, поднял бы знамя классовой борьбы. Только тут, конечно, лучше древко покороче сразу брать.

(Reply to this) (Thread)

[info]lawal
2005-11-10 02:52 pm UTC (link)
Ничего хорошего, я в курсе. Ну, и что с этим делать прикажете? Бороться надо с причинами, а не со следствиями этих причин. А причина в том, что страна отдана на разграбление буржуазии и чиновникам. А они успешно реализуют принцип "разделяй и властвуй".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]rudis
2005-11-11 02:14 am UTC (link)
Вообще-то, за французской заварухой забылся один нюанс. Иммиграция в России, грубо говоря, делится на таджикскую и азербайджанскую. Таджикская близка к французскому варианту. С той разницей, что мы сейчас завозим дворников, а французы имеют дело уже с детьми и внуками дворников, которые дворниками быть не хотят. И говорить о какой-то классовой солидарности можно только по отношению к этой самой таджикской, ну, или китайской иммиграции. Но тут дело в том, что интернационализм у Вас, чисто метологически, получается националистическим. То есть, вообще-то, это национализм аппелирует только к своему народу. Интернационализм же по определению предполагает аппеляцию к обоим сторонам межэтнического контакта, иначе может получится неловко. Одни, значит, вылезут из окопов брататься, а другие, радуясь своему уму и везению, почикают лоховатых братьев по классу. Понимаете? Сейчас вся интернационалистическая пропаганда обращена к русским. Ну, ладно, предположим, Вы их уговорили. Попробуйте уговорить таджиков и китайцев. Честное слово, жутко интересно, что Вы им будете говорить.

А насчет азербайджанской иммиграции расклад совсем кислый, так как класс средней и крупной буржазии у нас получается процентов на пятьдесят инородческий. То есть, любое проявление классовой борьбы будет со свистом и песней трактоваться как фашизм.

Ну, про печальный опыт ВКПб и КПСС наверно не стоит напоминать.

(Reply to this) (Parent)

[info]dr_j_mengele
2005-11-10 02:58 pm UTC (link)
"А когда и эти выбьют себе человеческую жизнь, и перестанут быть "социально активны" " - снова завезти , да , но уже обезьян.

(Reply to this) (Thread)

[info]morky
2005-11-10 05:39 pm UTC (link)
Поедут ли. К тому времени ситуация будет что у них на родине, что в России, только на родине тепло и бананы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dr_j_mengele
2005-11-10 05:43 pm UTC (link)
Точно. Я как-то об этом не подумал.

(Reply to this) (Parent)

[info]staier_real
2006-11-02 09:49 am UTC (link)
да коммунистам нынешним пипец просто
россия больше не аграрная страна , поэтому марксистская революция в ней невозможна
нигде в мире марксисты не пришли к власти в стране с преобладющим городским населением.
и не придут . История доказала ошибку маркса и правоту ленина.
пожтому кстати ничего удивительного в сближении позиция коммунистов и националистов я не вижу.
а леваки ? с ними всё понятно.
узок их круг , страшно далеки они от народа(с)

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…