September 19th, 2009

(no subject)

Тут интересный опрос, "правильно ли поступил тот скинхед (Сергей Маршаков), который стрелял в пришедших к нему с обыском фсб-шников", (через rms1).

Не знаю, что конкретно имеет в виду опрашивающий сотрудник органов под "правильно", то ли "хорошо", то ли "имеет ли право", но и в том и в другом случае ответил "да".
Хорошо ли, что хороший человек, скинхед, подстрелил плохого, фсбшника, когда плохие пришли делать ему плохо? Да это чудесно.
Имеют ли право граждане отстреливаться от ФСБ? Ну конечно имеют. Иначе единственные граждане в государстве - это ФСБ, а все остальные их рабы. Если бы граждане ответным выстрелом пристрелили бы Евсюкова, кто бы плакал, кроме вышеобозначенных сотрудников ФСБ?

Хорошо ли, имеют ли право преступники и злодеи отстреливаться от честных, неподкупных, и вообще настолько идеальных органов правопорядка, которые только можно представить?
Это, может, и плохо, но право такое у них есть. Вернее, вопрос о "праве" даже не возникает, на то они и злодеи, что право такое на себя, в том числе, взяли. Что же это за преступники, если бы они заведомо сдавались.
Я просто не могу представить себе опрос "правильно ли боевики такого-то джамаата отстреливались от фсбшников, так что бой продолжался два часа, пока не подтащили бронетехнику"? А как же еще-то?
Не, про чеченцев такого вопроса не возникнет.

Другое дело - русские. Что же это за сволочи такие? По какому такому праву они сопротивляются? Разве же это можно? Разве же это хорошо?
Это хорошо. Сколько уже людей опричники забили насмерть, пристрелили при задержании или просто по пьяни, сколько у них людей "самоубились в камере" или под пытками оговорили себя, и осуждены за вымышленные преступления.
В ответ хоть ранили одного.

P.S. Важное замечание от Крылова - на опрос самому отвечать не обязательно (чтобы не подставляться). Достаточно сделать выводы.