?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: здоровье

К истории про муху, ставшую лебедем.

Может, я уже и писал об этом. Был у нас по студенчеству один парень, и тоже в то время увлекся всяким буддизмом. Не делал всяких плохих вещей, типа не ел мяса, скажем. Не знаю, зачитывается ли это на небесах студенту за подвиг стоицизма, поскольку по студенчеству мясо и так редко видишь. Но он крепко держался, и стоя с подносом в студенческой столовой, и глядя на здоровую тетеньку с черпаком, едва сдерживаемую вдоль и поперек халатом, как революционный матрос пулеметными лентами, он говорил как-то подозрительно: - От нее мяяясом пахнет.
А как-то на одной студенческой гулянке, когда дым стоял самым коромыслом, на середину комнаты почему-то пополз здоровый таракан, очевидно, напрочь контуженый дымом, гамом или соседним дихлофосом. И, заметив это, кто-то сказал тому парню:

- Евгений, не могли бы вы быть столь любезны, и убить того таракана, что сейчас ползет на середину комнаты, если вам, конечно, вера позволяет... БАЦ!, раздался звук удара тапком, и смиренный голос Евгения: - Прости, господи...

Не знаю, случайно ли это, или всякая религия почему-то приобретает в России какое-то особое, российское понимание.
Вполне здравое, надо сказать.
То ли отупел, то ли правда не так просто: вот есть глагол "пышет" (здоровьем, жаром).
А инфинитив как - пыхать, пыхнуть, полыхать?

Jan. 25th, 2006

Богатые тоже плачут. Да так жалобно.

Между прочим, Паркер одним абзацем мастерски выразил все нео-либеральные претензии к "этому полицейскому государству". Деспотии, так сказать, и прочему тоталитаризму. Куда там занудным стонам на всю полосу записных неолиберальных умников.
Это потому что они имеют в виду вот это самое, но пытаются изобразить, что дело вовсе не в этом. Государство, де, слишком корпоративное, свободы, дескать, нет. А что это тогда? Приехали, положили лицом на пол, забрали деньги. Куда еще свободнее.

Но нет, конечно, им нужна такая свобода, при которой у них полная свобода, и плюс тревожная кнопка - на случай, если понадобится ограничить свободу других.
Вот это будет самое то, и государство сразу станет не кровавой деспотией, и со свободой сразу все наладится. Милиция должна приезжать по кнопке, зачищать территорию свободы от лишних, и быстро уезжать, откланявшись.

И где-то в ту же тему - тоталитарная клика в очередной раз показала свое отвратительное мурло - ограничила свободу торговли детьми совершенно прозрачной компании, фонда "Юнона".
Это они продали, в том числе, Алешу Гейко - семье Павлис в Америку. Его там вскоре убили, а потом отдали "на органы". Таким людям свобода нужна. Вот они:

Президент Фонда "Юнона", названного в честь рок-оперы "Юнона и Авось" - Жердев Иван Анатольевич.
Интернет по его поводу молчит, но он последние девять лет проживает в США, видимо, занимается организацией "процесса" на месте, и что-то должно быть на английском языке.

Вице-президент Фонда "Юнона" - актриса Быстрицкая Элина Авраамовна.
Исполнительница роли Аксиньи в "Тихом Доне".
Элина, одно из двух "л" потеряла паспортистка, означает "мудрая". Родители взяли это имя у писателя Кнута Гамсуна, не зная, насколько пророчески верным оно будет на всем жизненном пути их дочери.
Read more...Collapse )*

* Update. Первая часть цитаты оказалась не из Библии, а вторая искажена.
Почитал у hgr его "Памятку сознательному психу". [1][2][3][4][5][6][7][8]
Написано просто, в целом понятно даже неспециалисту и не психу, без личного, так сказать, опыта.

При чтении задумался, можно ли, с точки зрения науки, вызывать психические заболевания, через "наведение" симптомов? Что-то вроде вызывания несуществующей психической болезни вполне рациональными действиями, анти-"лечением".

Здесь, кажется, жизнь все теснее смыкается с наукой.
Скажем, есть уголовный термин "доведение до самоубийства". Самоубийства, насколько понял, весьма характерны для психических заболеваний, то есть жертву, вполне психически здорового человека, проводят какими-то средствами, давлением, по сценарию болезни (без самой болезни) - до логического конца. И сложно сказать, действительно ли человек в конце не болен, потому что самоубийство здоровому человеку не свойственно, и если он принял такое решение, значит, оппоненты умудрились все-таки повлиять на мозг, на основы личности. Без всяких на то предпосылок.

Или, другое. hgr упоминает некий "синдром полевого поведения" (когда человек делает то, что соответствует поведению тех случайных людей, в чьем "поле" влияния он оказался), свойственный некоторым видам шизофрении. Дак мы все про это знаем. В нашем рациональном мире это называется "реклама".
То есть, можно сказать, что рекламщики просто изощряются в разнообразных методах наведения на здоровых людей шизофрении, потому что сам по себе здоровый человек просто не пойдет и не купит, сам не зная зачем, вещь "как у Клаудии Шиффер". Вот шизофреник пойдет и купит, если он попал "под чары".
Ну и чем, в таком случае, отличается здоровый от больного - только тем, что у больного это происходит спонтанно, а у здорового только после просмотра телевизора?

Опять-таки, упоминается МДП (маниакально-депрессивный психоз), в котором чередуются маниакальные (сверхактивные, на износ) периоды, с депрессивными (вплоть до самоубийства). Причем они находятся в неразрывной связи.
Прекрасно. Значит, вызывая у человека маниакальный период, силой заставляя перейти его в режим "сверхактивности", мы неизменно получим в конце "депрессивный период" - то есть картину МДП, без самого МДП.
Посмотреть с этой точки зрения на историю России 20 века, исходя из предположения, что народ - это совокупность личностей, вполне подвластных методам психического воздействия. Понятно, что доведение до самоубийства целого народа вещь несколько иная, чем доведение до самоубийства отдельной личности, но ведь принципы одни и те же. Ну, может, устоят самые сильные, или "сдадутся" лишь самые слабые. Возможно, нас интересует и не доведение до самоубийства, а лишь конкретный продукт "маниакального" периода, а похмелье мы оставим владельцам голов. Не суть. Болезнь навели, а болеть не нам.

В конце концов, если психов лечат нейролептиками и антидепрессантами, то если накачивать ими здорового человека, только в обратном стремлении, "раскачать" депрессию и эйфорию - то он будет выглядеть как больной, действовать как больной, может, больной и будет?

Может, мы присутствуем при зарождении оружия пострашнее атомной бомбы?..

(автор с трудом удерживает связь с реальностью... маама... мне страшно...)

Но тем не менее?