?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: медицина

Еще про т.н. "элитарную психологию".

И по мере гиппопотамьего топанья к финишу внутри меня росло чувство превосходства над компатриотами...
Однако я его отследил и понял, что никогда раньше такого не было. Когда я весил на 30 килограммов меньше, бегал втрое дальше, и у меня на пузе были кубики, я встречал людей на своей дистанции и они не вызывали у меня совершенно никаких мыслей.


Интересен генезис этого чувства. Получается, оно необходимо, чтобы мотивировать себя на движение вперед. Оно становится насущной необходимостью, когда идти тяжело. Заметим, не объективными показателями в килограммах или километрах, а чувством тяжести жизни.
Иначе говоря, чувство превосходства вызвано чувством ущербности. Чем больше чувство ущербности, тем большее чувство превосходства нужно, чтобы его компенсировать. Чем больше людей видится впереди, тем больше уверенности в их ущербности.

Read more...Collapse )
Британские ученые берут новые высоты:

Facebook провоцирует астму.

Про ЖЖ не упоминают.

Sep. 9th, 2010

Про советскую стоматологию.
Она, помнится, и воспринималась как пытка, но вроде как неизбежная пытка, поэтому и не пытка, а так, типа положенных неприятностей. Хотя на самом деле это и правда была пытка, как потом понимаешь. Попадались хорошие врачи, но в основном относились как к предмету.
И что самое обидное, пытка-то была бесполезная. После пары сверлений зуб раздалбывали так, что когда цементная пломба неизбежно вываливалась, оставалось только рвать. При удалении, правда, уже ставили укол, но после самого того укола еще полдня болит, отходит. Поход к врачу еще за день портил настроение, "завтра на дыбу".

Как-то в наш детский садик "Звездочка" приехала со стандартным визитом зубной врач, рвать детям молочные зубы, а группа как раз гуляла на улице. Нужно двоих, сказала воспитательница, кто пойдет первым? Все дети зашухарились по игрушечным избушкам, в кустах за верандой и прочими средствами постарались слиться с пейзажем. Воспитательца обвела взглядом пустую площадку, и сказала - "первой пойдет Инна-не-помню-фамилию, кто еще?". Тишина была ответом. Тогда я вытер варежкой под носом, вышел вперед и сказал "я пойду".
Потому что я любил Инну. Инна была красивая, она ходила на кружок фигурного катания, красиво рисовала разноцветными карандашами и на раскладушку ей в сон-час клали специальную фанерку для исправления осанки.
Мы шли к врачу, назад в садик, вдвоем, и ломали лед на замерзших лужах тряпичными сапожками. Были такие. Когда мне в присутствии Инны-не-помню-фамилии рвали зуб - я мужественно не проронил ни звука, а когда вернулись на площадку, то легкомысленно махнул рукой и сказал всем:
- Елунда, фофсем не фстласно.
Английский комик Томми Купер. Умер в 1984 году от инфаркта, в прямом эфире, под смех зрителей.

Некий Евгений Гонтмахер написал сценарий "кризиса", с рецептом лечения. Содержание примерно такое:

1-127) О боже, ужас, восстал народ - в затылке чешет!,
128) Придет к властям, и бабки спросит.
129) А мы такие, типа, - "какие шмабки? не видаль, мы сами частный мерчендайзер, случайно мимо проходить, ничо не знать", короче, лохов кинем.
P.S.) хехехехе

Егор Холмогоров, выступил, в общем, со справедливой критикой. Правда, если Гонтмахер изобразил "бунт" фальшиво, в виде, как раз нужном для проворачивания предлагаемой аферы , то Холмогоров и вовсе отменил, отчего "лечение" вышло гораздо утопичней. С чего бы вообще шевелиться, если все такие покорные овцы.

Бунт, если будет, то будет выглядеть не так, и тогда "лечиться" будет поздно. В пробке на Каширском шоссе выташат Гонтмахера за волосы из машины друзья-мигранты, вовремя сориентировавшиеся в сумятице, разденут догола в поисках ценностей и прирежут вместе с семьей. Наверное, он будет кричать "Я Гонтмахер, я спичрайтер, я случайный мерчендайзер, просто мимо проходил", пока в зубы прикладом не дадут, а может, и не будет ничего кричать, только дрожать от холода, боясь оглянуться на канаву с трупами спичрайтеров и мерчендайзеров.
Вся жизнь гонтмахеров есть только шаги к этой канаве или от нее. Евгений Гонтмахер сделал еще шажок. И махнул другим - "пойдем, братва, тариться, а лохам лапшу на уши всегда навесим".

Feb. 19th, 2007

О нынешней "страховой" медицине.
Как водится, ничего страхового в ней нет. Страхования в России нынче вообще нет. Это просто слово такое, "рыночное", а на деле это какой-то "постсоветский-но-недорыночный" мутант, взявший только отрицательные стороны от обеих систем.
Эта якобы "страховая" медицина не предполагает никакой рыночной конкуренции между страховщиками, но и отказаться от нее совсем клиентам не позволено, поскольку их заставляет государство. То есть прежний чиновник, точно так же собиравший деньги централизованно и распределявший их по системе здравоохранения (со всеми минусами госпланирования), теперь так их в принудительном порядке и собирает. Но уже без государственного контроля, поскольку он как бы бизнесмен.

Так что такой мутант занят единственно возможным, при такой системе, делом - если деньги ему сдавать обязаны, а вот он их никому отдавать не обязан (нет ни государственного "советского" контроля, нет ни капиталистической "рыночной" конкуренции), то он их просто оставляет себе. А что с ними еще делать?
В общем, это называется "частное государство" и "феодализм". Смысл и единственное содержание этого "государства" - это сбор средств в частный карман. ЧОП.
И все держится де-факто на низовом энтузиазме честных людей, которые еще чего-то делают без денег, и де-юре на крышевании этой частной конторы глубокого бурения западом.
В Лондоне от рака скончался И.Кормильцев, под Новый 2006 Год пожелавший русским сдохнуть (он это пожелал в отместку за цыган-наркоторговцев, которых "русская сволочь" подло бросила в тюрьму). Перед Новым 2007 Годом он в развязаном тоне обратился к той же аудитории с мелкой просьбой, нужно кое-что контрабандой подбросить, кто поедет привезите.
Ну, многие пишут о том, что, мол, желал другим смерти, а помер сам. Есть в этом определенная справедливость.

Но есть еще и другой аспект. Оказывается он (или от его имени, что еще интереснее), у русских сволочей попросили денег на лечение. К слову об интеллигентской рефлексии. Богатый, желающий бедным сдохнуть, с них же собирает деньги на спасение своей жизни. Тут не случайность, тут Система.

Называется "благотворительность" (в ее современной российской инкарнации). Благо ли творится, большой вопрос.

Read more...Collapse )
Наглядный пример самоиндукции меньшинств. Происходит следующая история. Некий человек интеллигентного грузинского происхождения нуждается в том, чтобы перевезти родственника из поликлиники в больницу на "скорой". Все что нужно, он получает, но в процессе диспетчер "скорой помощи" позволила себе высказывание по поводу фамилии пациента: "У нас русские фамилии, а не эти"

(Возможно, уже имеет место "вольное переложение", что имелось в виду - "... а не эти [туземные, нечленораздельные]"?).

А вот как эта история звучит со ВТОРЫХ рук, то есть от человека, который ее получил, цитирую, "вот дословно в таком содержании - непосредственно от самой грузинской знаменитости, присутствовавшей при этой сцене".

" Диспетчер службы "Скорой помощи" принимает вызов, записывает координаты поликлиники, диагноз, симптомы, и в конце концов просит назвать фамилию пациента.
Услышав фамилию - недвусмысленно грузинскую - отвечает: "Мы теперь выезжаем только к пациентам с русскими фамилиями. До свидания." И вешает трубку"


Как видим, история изрядно прибавила в драматизме. "Что-то пробурчали в адрес грузина" превратилось в "покушение на убийство грузина" за ОДНУ ИТЕРАЦИЮ, при ДОСЛОВНОМ переносе.

Без шуток, уже в третьей итерации будет рассказываться о случае состоявшейся смерти грузина (это безотносительно здоровья персонажа, а ведь он и правда умереть может, в силу той болезни). Без подробностей, а так: "один грузин пошел в больницу, а его взашей, а у него инсульт правого сердца, и умер прямо на крыльце. И тело два дня лежало, хоть бы кто поднял - нет, вокруг обходили, русская мразь, пусть валяется".
Можно спорить, пожалуй, лишь о сроке, через который в либеральных СМИ или импортных специализированых изданиях будет говориться о неоднократных смертях грузин уже как о будничном "всем известном факте". Неделя, две, три?

И уж почти наверняка можно это гарантировать при каком-нибудь следующем обострении "российской темы". Ну, убьют еще какого-нибудь либерального журналиста или банкира, или, не дай бог, теракт, да что угодно - и будет написано так: "В стране где смерть честных журналистов или чиновников превратилась в каждодневную обыденность, где принадлежность к чеченцам или грузинам стоила жизни множеству людей на улицах Москвы, стоит ли удивляться, что ... (бла-бла-бла)".

И людям буквально ничего не понадобилось для впадения в истерику. То есть уже первый впал в истерику, и пошла волна, обрастая кошмарными подробностями, пока не накрыла весь контингент.
Почему-то приходит в голову образ дурдома - ночь, тишина. И тут один дурак спросонья крикнет, и оно как Н А Ч Н Е Т С Я. Кто верещит, кто голову об стену разбивает, кто судном по спинке кровати долбает, кто войсками из форточки командует. Если санитары не вмешаются, разве что к утру утомятся, затихнут.

Синдром должника

Есть в нынешних российских терминах и званиях какая-то дьявольская ирония, смешливая вывернутость наизнанку. Главные примеры у всех на слуху, но есть и в мелочах.
Вот и видный российский политолог, член президентского совета, профессор МГИМО и проч., Андраник Мовсесович Мигранян, выступивший с глобальными политическими обвинениями в адрес России, помимо прочего еще и главный эксперт Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы.

"Соотечественники Государственной Думы". Разве не смешно? Армянин - главный эксперт.

Ну, не они первые, не они последние выступили с номером "Это вы спасли маленького Иосифа (Гоги, Карапетика)? А где кепочка?". О причинах этой конкретной эскапады не скажу, я в геополитике не специалист. Зато могу предположить, почему не первые и не последние, откуда вообще такая модель поведения берется.

Объяснимо, почему враги, или ничем не обязанные нам люди без проблем ненавидят нас. Можно чего-нибудь с нас поиметь, или устранить конкурента, на худой конец поглумится при возможности, в общем, чего-то практическое в этом можно отыскать. Но почему нас ненавидят люди, нам чем-либо обязанные, причем, кажется, чем сильнее обязаны, тем сильнее ненавидят? Может, в этом и секрет.

Read more...Collapse )
В ЖЖ, вроде бы, появилась АллаБоссарт, крупный ученый-генетик, открывшая в русской природе "балагановскую страсть к воровству", с которой борятся доброкачественные гены Ходорковского.

Пока что со статьей о своем участии в передаче Малахова, о Григории Грабовом:
...Так я тешилась иллюзиями, пока не ошиблась комнатой. Мне надо было в ту, где ожидали журналисты, священники, врач, чиновник и еще пара-тройка граждан, не представляющих общественной опасности. А попала я в другую компанию.

Коллектив сомнений не оставлял: самое время вызывать перевозку. И не в том дело, что «пусть говорить» собрались юродивые. Пожалуйста, лично я готова выслушивать всех, хоть с каким диагнозом. Хуже то, что толковище было прямо-таки нашпиговано агрессией, как динамитом. Иные уже выкрикивали тезисы, пышноволосая дама сыпала цитатами из Писания и все грозилась уйти, другая митинговала: «Пусть только попробуют меня перебить!» Вообще режим угроз преобладал.
Нет, Алла. Вы попали в правильную комнату.
Страшное дело.
Британская фармацевтическая компания, GlaxoSmithKline, проводила в одной из частных волгоградских клиник испытания экспериментальных вакцин. На детях от одного до двух лет. Одна из матерей, напуганная побочными реакциями, обратилась в прокуратуру.

Прокуратура разобралась, и наказала больницу - за отсутствие лицензии. Преступление состоит не в том, что на русских детях иностранная компания испытывает экспериментальные препараты. И не в том, что они делают это без их ведома, без добровольного согласия и компенсации (наоборот - они брали с родителей деньги). А в том, что у частной клиники не было лицензии на работы по вакцинации.
То есть, британской компании следовало обратиться в государственные российские органы, заплатить нужным людям в Москве, а потом уже ставить опыты на русских детях. Бюджетные врачи за бюджетную зарплату все сделали бы не хуже. Но одна из крупнейших мировых фармацевтических компаний решила скрысятничать, крыша возмутилась - "это наш район, это наши терпилы".

А компания интересная. Пару лет назад она уже была замечена на подобном - проводила испытания новых препаратов в нью-йоркском интернате для детей-сирот, больных спидом. Кстати, живой пример того, кем мы, русские, являемся для "цивилизованного человечества": по американской табели о рангах мы "дети-сироты, больные спидом".
В совете директоров полный интернационал, начиная от сэра-в-имени и до японца - благообразные улыбающиеся лица. Цивилизованные люди.
Менеджера по связям с общественностью зовут Эдуард Гюлоян, а PR-директора компании - Наталья Овакимян.

Знаете, почему я не верю в бога? Если он есть - то он бог всех этих менгеле, ишио широ, сэров кристоферов гентов, докторов шапиро и господинов гюлоянов, проводящих эксперименты на детях.

Лучше бы ему не быть.
Ходил на каток, кататься на коньках. Научился ездить задом. Причем это первое, чему я вообще научился.
Ездить ногами стал несколько позже.

А вообще я не понял, это же какая-то ортопедическая пытка, как люди-то ездят? Да еще лица такие счастливые. Может, хитрость какая-то есть, шнурки как-то особо завязываются, или коньки надо надевать на голую ногу? До сих пор ноги не отошли.
Почитал у hgr его "Памятку сознательному психу". [1][2][3][4][5][6][7][8]
Написано просто, в целом понятно даже неспециалисту и не психу, без личного, так сказать, опыта.

При чтении задумался, можно ли, с точки зрения науки, вызывать психические заболевания, через "наведение" симптомов? Что-то вроде вызывания несуществующей психической болезни вполне рациональными действиями, анти-"лечением".

Здесь, кажется, жизнь все теснее смыкается с наукой.
Скажем, есть уголовный термин "доведение до самоубийства". Самоубийства, насколько понял, весьма характерны для психических заболеваний, то есть жертву, вполне психически здорового человека, проводят какими-то средствами, давлением, по сценарию болезни (без самой болезни) - до логического конца. И сложно сказать, действительно ли человек в конце не болен, потому что самоубийство здоровому человеку не свойственно, и если он принял такое решение, значит, оппоненты умудрились все-таки повлиять на мозг, на основы личности. Без всяких на то предпосылок.

Или, другое. hgr упоминает некий "синдром полевого поведения" (когда человек делает то, что соответствует поведению тех случайных людей, в чьем "поле" влияния он оказался), свойственный некоторым видам шизофрении. Дак мы все про это знаем. В нашем рациональном мире это называется "реклама".
То есть, можно сказать, что рекламщики просто изощряются в разнообразных методах наведения на здоровых людей шизофрении, потому что сам по себе здоровый человек просто не пойдет и не купит, сам не зная зачем, вещь "как у Клаудии Шиффер". Вот шизофреник пойдет и купит, если он попал "под чары".
Ну и чем, в таком случае, отличается здоровый от больного - только тем, что у больного это происходит спонтанно, а у здорового только после просмотра телевизора?

Опять-таки, упоминается МДП (маниакально-депрессивный психоз), в котором чередуются маниакальные (сверхактивные, на износ) периоды, с депрессивными (вплоть до самоубийства). Причем они находятся в неразрывной связи.
Прекрасно. Значит, вызывая у человека маниакальный период, силой заставляя перейти его в режим "сверхактивности", мы неизменно получим в конце "депрессивный период" - то есть картину МДП, без самого МДП.
Посмотреть с этой точки зрения на историю России 20 века, исходя из предположения, что народ - это совокупность личностей, вполне подвластных методам психического воздействия. Понятно, что доведение до самоубийства целого народа вещь несколько иная, чем доведение до самоубийства отдельной личности, но ведь принципы одни и те же. Ну, может, устоят самые сильные, или "сдадутся" лишь самые слабые. Возможно, нас интересует и не доведение до самоубийства, а лишь конкретный продукт "маниакального" периода, а похмелье мы оставим владельцам голов. Не суть. Болезнь навели, а болеть не нам.

В конце концов, если психов лечат нейролептиками и антидепрессантами, то если накачивать ими здорового человека, только в обратном стремлении, "раскачать" депрессию и эйфорию - то он будет выглядеть как больной, действовать как больной, может, больной и будет?

Может, мы присутствуем при зарождении оружия пострашнее атомной бомбы?..

(автор с трудом удерживает связь с реальностью... маама... мне страшно...)

Но тем не менее?