?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: образование

Сходили на "Воспитание Риты", это такая пьеса для двух актеров. Привезли в Германию с гастролями.
Я, конечно, не знал, что за пьеса и кто играет. Из взятой в фойе программки выяснилось только, что пьеса - бестселлер, а играют актеры из сериала "Сваты". Может, хороший сериал, но спектакль, пожалуй, никому не порекомендую.

Конечно, играли плохо. Нет, я не корчу из себя завзятого театрала, но как-то не очень. Особенно в начале. Когда актриса начинает принимать какие-то странно изогнутые позы тела, выкрикивать реплику, для акцента топать ногой и делать паузы, в ожидании реакции зрителей, то ощущаешь себя немножко не то в театре Культпросвета на заре советской власти, не то в театре Карабаса-Барабаса. Может, так хотелось изобразить "живость и непосредственность" пролетарской девушки (по смыслу пьесы), но вышло что-то противоположное. Единственный живой штришок, что пролетарская девушка, в начале своего перевоспитания в леди, несколько раз говорит с украинским "гэ", подчеркивая провинциализм. На что группа украинских евреев в антракте обижалась - "ну, ну шо это такое", "ну это уже трошки лишнее". Самое забавное впечатление от спектакля.
Мужик вроде играл получше, да и то, возможно, потому что его роль и не требовала особенной игры.

Read more...Collapse )

Nov. 8th, 2010

Цыгане такие цыгане. Чекисты-уголовники побили своего стукачка, стукачки возбудились, теперь стучат друг на друга и всех подряд перекрестно во все возможные инстанции. По итогам стукаческого ралли неизбежно возникнут обиды и непонятки, и новая партия стукачков пойдет по этапу корябать доносы на соседей. Дескать, фашисты, кулаки, не одобряют линию (вставить адресата доноса), не любят свободу, мне стыдно находиться с ними в одном столыпинском вагоне.

Кстати об "интеллигенции" - вот это она и есть. А то люди рвутся в "интеллигенты".
Когда человек считает, что он есть некая "интеллигенция" по принципу "наличия образования" - то он уже выпал из этой самой воображаемой им самим интеллигенции. Если он думает, что некий объем информации делает из него представителя "отдельного класса", то он ошибается. Если крестьянин, рабочий, мещанин или чиновник думает, что законченные им курсы кройки и шитья сделали из брахмана - то он не то и не другое.

Нет такой информации, которая делает "вождями". Образование усиливает качества, но не есть качество само по себе. Если думать иначе, то остальное вытекает автоматически. Значит, интеллигент не может комбайнерить, шахтерить или чиновничать - ведь он "отдельный класс", ему не пристало работать, ему пристало учить. Ему не надо быть умным или собственно образованным, ведь класс образуется не по степени, а по факту наличия. Есть бумажка, значит интеллигент. Пей чай, без тебя поезд не тронется. Вымышленное поначалу отчуждение реализуется на практике - если вместо дельных советов человек начинает трясти справкой, что все его советы дельные, то получит он свое отчуждение. Ну а раз есть мессианские задачи, есть и мессианские права, бить комбайнеров палками по головам если не слушаются, стучать на них в обком, да хоть всех их вообще уничтожить, мешают прогрессу.

Получается целый класс стукачей, подонков и гнид, запрограммированный вредить окружающим. Если интеллектуальная элита это "люди со справкой об образовании и правами "учить быдло" - то встречайте "интеллигенцию" - Гельманы, Кашины, Политковские и Познеры. У них справки лучше наших подлинных, и знакомств в коридорах побольше.
Если где появится умный человек, претендент на действительное интеллектуальное превосходство, так черта оседлости его быстро затравит. "У мессиев местов нет", не вся Дерибасовская-то поместилась, а тут будут лезть.
А вот стукачки и гиды пролезут. Не сразу, конечно, и не все. Сначала послужит, докажет, потом возьмут в "учителя быдла".

Так что не надо лезть в "интеллигенцию", там в три слоя советские, и даже до-советские, гаденыши лежат. Сиди, вышивай, связывай ниточки. А звание "элиты РФ" в наших условиях звание позорное.
Помнится, в позднесоветское время проводили кампанию уничтожения "неперспективных русских деревень", имени академиков Заславской и Аганбегяна. Людей отрезали от снабжения, ликвидировали рабочие места, закрывали школы и магазины, в общем, чтобы люди убегали в города. Нынче сообщают, что и города русские бесперспективны. Говорят, "шансы выжить есть у тех, кто ... перепрофилируется под сельское хозяйство". То есть превратится в деревню.

Но если кто подумает, что люди просто ошиблись, раскаиваются, и хотят исправить положение, обратно поддержав возвращение в деревню, тот ошибется. Деревня как была "бесперспективной", так и остается. Никто там никаких школ и магазинов открывать не будет, электричество с телефоном проводить не станет.
Так что "перепрофилировавшиеся под сельское хозяйство" города станут "бесперспективной деревней", и у них отберут школы и магазины, отрежут канализацию и водопровод, закроют рабочие места.
Так куда же податься? А никуда, исчезнуть. В РФ есть только две категории "перспективных" поселений. Это, конечно, Москва. (Даже Питер, в общем, "депрессивен", поскольку требует часть своих же денег на содержание, а ведь их тоже можно было бы украсть). Ну и, естественно, родные кишлаки и аулы. Даже сомнения в этом преступны и нацистски.

А в идеале, в том невообразимо прекрасном далёко, которое достичь бы - это одно и то же поселение. Москва, превращенная в аул. Чтобы не разрываться. Как говорил как-то Ольшанский - "люблю Нью-Йорк, он так напоминает родной кишлак". Атмосфера родного базара, ласкающие ухо крики зазывал и муедзинов, смешивающиеся с запахом шаурмы и бастурмы, петушиные бои и пестрые халаты, снующие цыганские дети, резня барашка, пляски в круг, пописать за любым углом - всё, всё, мило сердцу, всё кружит голову, всё щиплет душу непрошенной слезой.

Россия, русские, они вообще бесперспективные.

Jul. 8th, 2008

Т.н. "антифашисты" проводят в школах т.н. "тренинги по толерантности". На которых спрашивают - "кем лучше быть, геем или фашистом?".

Проводится черта, с одной стороны становятся «геи», с другой — «фашисты». Сначала, говорит Максим, весь класс толпится там, где «фашисты». Потом начинается обсуждение. В последний раз под конец 13 из 14 человек стали «геями».

Блин, я уже уважаю этого парня. Только представьте - один против всех. Все, все перешли. Перешли классные "дурачки" и "мямли", повинующиеся любому окрику. Перешли чистенькие классные "умницы", боящиеся, что им испортят аттестат, если они будут изображать из себя повстанца. Ушли равнодушные, "лишь бы отвязались, это ж понарошку". Ушли, оглядываясь, последние, которые "что ж, куда все, туда и я". Остался он один. Лупает на него коровьими глазами классная, "Федя - фашист?! никогда бы не подумала", хихикают девочки, "фашист, фашист", хмуро клубятся "геи", чувствуя, пока он стоит, что они сделали что-то не то, и злясь на него за это, "чё он корчит". Причмокивает вкрадчиво лектор "антифашист" - "так кем лучше быть, фашистом или геем".
Белеют кулаки -

ФАШИСТОМ, бля, ФАШИСТОМ.

— Обычно бывает хуже, — добавляет Максим. — Делятся примерно пополам. Причем, возможно, дело просто в том, что отношение к геям в последнее время более терпимое. И все равно половина остается на стороне «фашистов».
— Я стараюсь воздействовать на них через переживания... Такие тренинги, вообще-то, опасная штука: если ты ими не владеешь, то можешь, скорее, добиться обратного результата.


Еще бы, Максим. Откровенно заданный вопрос - половина ответа. Люди не задумывались, но теперь узнали об истинном выборе. Не знаю, насколько действительно готовы стать геями перешедшие в "геи", но, будь уверен, "фашистов" ты делаешь отборных. Которые свой выбор вполне осознали, и готовы его защищать под давлением, даже беря на себя звание "фашистов".
Пол Пот, он же Салот Сар, он же Тол Саут, он же Пол Портх, он же он же Банг Мыонг ("первый старший брат"), он же "товарищ 87" родился не то в 1925, не то в 1927, не то в 1928 году.
Как видим, про его жизнь до прихода к власти известно не так много. Зато про его жизнь после прихода к власти неизвестно почти всё.

Есть три версии происхождения Салот Сара. По одной, он происходил из самых низов обшества, был сыном бедного кхмерского крестьянина, воспитанный в буддийском монастыре.
Эту версию продвигают идейные марксисты и американцы. Марксисты, полагаю, согласно марсистской табели о рангах, по которой главы государств должны рождаться у кухарок, т.е. логическое ударение на "бедный крестьянин". Американцы делают ударение "кхмерский крестьянин", то есть хотят списать Пол Пота и всю его политику на исконные культурные традиции самих кхмеров, замолчать прямую связь с ними, мол, вот видите, что творят туземцы, если оставить их без цивилизованной опеки.

Read more...Collapse )
Интернетные "Бригады (brigades) сторонников Путина" уже попали в американскую прессу. Со ссылкой на "Демократический Союз" прозрачно намекается, что они связаны с КГБ, а за месяц до убийства Политковской назначили ее как "цель особо ядовитой ненависти".

Мертвых грузин пока нет. Упоминаются только репрессии, массовые депортации и запрос в школы об учениках с грузинскими фамилиями.

(via 17ur)
Есть как минимум две категории людей прямо заинтересованых в фашизме, как репрессиях против инакомысляших. Это интеллигенция (по "классовым" или национальным мотивам), и чиновничество (по мотивам сугубо меркантильным).
Интеллигенция жаждет в большей мере "промыть мозги", наложить запрет на критику самой себя, в итоге - изолировать все остальное общество интеллектуально, и таким образом получить карт-бланш на жизнь по своим понятиям. Кои, конечно, враждебны всем остальным, и потому, не будь интеллигентской мозгомойки, не имели бы шанса осуществиться.
Чиновничество же, мафия, больше заинтересовано в физическом купировании сопротивления, прямой реализации своей власти, и не столь заботится о мыслях ограбляемых, сколько о том, чтобы они не делали резких движений.

Обе категории, естественным путем, находятся в симбиозе, в иных аспектах до полного уголовного подобия, используя друг друга в общих интересах, как Лиса Алиса и Кот Базилио. "Слабенькая" интеллигенция Алиса, специалист по разводам и воровству на доверии, пускается вперед, Кот Базилио выносит вещи. Если процедура по какой-то причине не выходит, то добренькая Лиса Алиса, либерал и толстовец, вдруг истошно призывает власть "патронов не жалеть", пишет доносы в Кремль и Вашингтон, в Кремль на народ, в Вашингтон - на Кремль, причем одновременно. Это - нормально. Никакого когнитивного диссонанса.

Но самое страшное, что может случиться...Collapse )

Вот, удивляются люди, в 57-ой школе интеллигенты образовали чрезвычайку, требуют ученической крови, подло не разделяющей истинных корпоративных ценностей.
А что удивляться? Нормально.
Забавно, как либералы вычисляют ценность человека (профессии), для общества - не через меру его полезности для общества (врачи, учителя, ученые и т.д.), а через меру его ответственности.
Скажем, банкир или чиновник может украсть у общества миллион. А то и вовсе дефолт устроить. Значит, он заслуживает своих ста тысяч, из числа этого миллиона (чтобы соблазн его не так терзал).

Очевидно, что по этой системе сторож должен получать хранящимся на складе, а учитель - детьми. Если из каждых 30 детей в его собственность переводить трех-четырех, то он, может быть, согласится остальных не портить. А денег учитель не заслуживает, потому что никаких денег через него не проходит.

То есть ценность человека определяется степенью его возможностей обществу нагадить.
Мне кажется, неучитывание последствий оптимизации общества по этому признаку весьма опрометчиво со стороны либералов, чего они сами явно не понимают.

Новое поколение офисных крыс спустит мам и пап в бумагорезательный агрегат без труда и практически не заметив их сопротивления.
Они только глазами захлопают - они думали, что конкуренция, это когда советская оранжерейная сволочь конкурирует с бескорыстными советскими врачами и учителями. А конкуренции сволочи со сволочью они явно не предполагают.
Ну и дураки.
Вот здесь rms1 приводит цитату из учебника "История государства и народов России", за 9 класс, где зарплата в 7771 рубль, в переводе на сегодняшние рубли, названа "жалкими грошами", на которые люди "едва могли свести концы с концами" - и приводится в качестве причины народных волнений, а в конечном итоге - революции.

Обнаружил, что среднемесячная зарплата в России, по подсчетам Росстата, составляет по итогам марта 7850 рублей.
То есть от революционного порога нас отделяет 79 рублей.

Причем в феврале месяце средняя зарплата составляла 7500 рублей. И была на 271 рубль меньше "жалких грошей", якобы и поднявших народ на бунт.
Это если верить данным Росстата, которым верить никаких оснований нет. У них реальные среднедушевые доходы россиян выросли на 11 процентов. Прямо в марте и выросли, на 11 процентов. Думаю, реальные среднедушевые доходы гораздо ниже.

Выходит, А.И.Данилова Л.Г. Косулина, авторы учебника "История государства и народов России" за 9 класс, прямо называют нынешнюю ситуацию революционной, и предсказывают бунт.
И, сдается мне, они недалеки от истины, хотя предполагали соврать.
Правительство Москвы
Постановление

"О создании мобильных групп милиции по обеспечению общественного порядка и безопасности учебных заведений, культурных центров и общественных организаций, нуждающихся в охране"


Постановление 98-го года, но, думаю, действующее ("до особого распоряжения").
В любом случае оно показывает, что нашей власти безопасность учебных заведений, культурных центров и общественных организаций - не безразлична. И если что - оно выпустит такое постановление еще раз. Что особенно актуально в предверии грядущих оранжевых беспорядков.

Там они даже перечислены. "Учебные заведения, культурные центры и общественные организации, нуждающиеся в охране". Все. На одну страничку влезли.
Полюбопытствуйте.