?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика

А.Нечаев (1992-1993 министр экономики РФ, гайдаровец):

"И я ему говорю: вот, к сожалению, так получилось, денег ваших нет. Он: "Как нет? Они у нас на счете." И дальше я ему долго и мучительно объясняю, что они номинально есть, а реально этих денег нет...
Он на меня смотрит то ли как на круглого идиота, то ли на врага народа...
"

До сих пор так и объясняют, что в РФ у кого что есть, то оно есть номинально, а реально его нету. И до сих пор так на них так и смотрят.
Можа, на могиле у Нечаева выбьют: "Номинально был, а реально - нет".
Интересно, что т.н. стандартные периодические кризисы в семейной жизни имеют ту же природу, что и финансовые. Чрезмерные ожидания на непрерывный рост котировок приводят к отказу от платежей.
Надо будет следить за финансовым миром - как только придумают радикальное естественное средство для предотвращения рыночных кризисов, то автор получит не только нобелевскую премию по экономике, но и поощрительный приз от сообщества домохозяек. Или поварешкой по башке.

А год, вообще, был неплохой. Так, оглядываясь, они все были неплохие, потому что вот, жив, здоров, в тепле, и мухи не кусают. Это дорогого стоит. Но хочется еще бОльшего. То есть роста котировок, получается.
Надо довольствоваться малым - три-пять процентов роста, но каждый год, и так всю долгую и счастливую жизнь. Того и всем желаю.
И, главное, это может быть, потому что тогда на всех хватит. С Новым Годом всех.

Dec. 26th, 2008

Позиция "чем меньше тратить на всякие удовольствия (типа иномарок), тем больше в стране останется нефтедолларов, тем легче переживем кризис", в общем смысле разумная, но не для нашего случая антиразумного управления.
Во-первых, собственно нефтедоллары (напрямую) в страну даже и не попадали, сразу там и складывались, что не скрывалось, а так и объяснялось - что нельзя ничего строить русским за бюджетный счет (то есть как бы даром дарить).
А те деньги, что крутились в экономике, это, конечно, те же нефтедоллары, но нам же и занятые. Что тоже не секрет, назанимали "частным образом" своих же денег на сумму большую, чем стабфонды. Характерно, с какой скоростью и в каком масштабе стало схлопываться реальное производство. Это потому что почти все деньги заемные - их перестали давать, и все встало колом. Оказывается, ни у кого собственных денег и нет. Заняли, сколотили, отдали долг - только на покушать и осталось. Ну и на иномарку.

Разница между первым и вторым случаем в том, что первые доллары у нас действительно могли бы остаться. А во втором случае у нас ничего не останется, и не может остаться. Наоборот, вот что успели ввезти реального, окорочка или там иномарки - вот то и останется реально, а больше ничего. Вот что съели до прихода продотряда - вот это и есть "урожай".
Хуже всего, что и это не все. На носу второй раунд. Когда с началом следующего года пойдут выплаты процентов по этим "займам". Когда за весь недоделанный экономический цикл, остановленный в ходе, потребуют расплатиться. Когда, скажем, поднимут людям выплаты по ипотеке. Или просто потребуют расплатиться, при кризисе и потере работы.

Тут немалый политический вопрос. И, будь я политиком, непременно бы им занялся.

Dec. 22nd, 2008

Немножко немецкой глобализации.

Картошка из сети магазинов "Лидл":



А это флаг с гербом города Кобург:

Картинка 300x400, 61.07 КБCollapse )

Правда, от второй до первой - лет шестьсот, если иметь в виду появление герба, а не изображенное лицо.

Oct. 15th, 2008

Я вот не понимаю, отчего этот "кризис" взялся. Конечно, я и не разбираюсь в экономических хитросплетениях, люди годами учатся, и то мало понимают. Там вообще посчитает человек какой коэффициент, статистику проанализирует, или эмпирическую формулу предложит, на следующий день уже не верную - то ему сразу Нобелевскую премию по экономике дают.
Но хоть на пальцах, в основе, откуда кризис-то? Я, например, понимаю, что если изъять из экономики деньги, то немедленно случится "кризис перепроизводства" (как у нас в 90-е), всем все надо, но ни у кого денег нет, поэтому никто ничего не производит, предприятия закрываются, люди переходят на натуральный обмен. Однако сейчас-то в мире перепроизводство бабла. Ну вот все эти т.н. "сверхприбыли", то есть попросту ворованное, или потребленное "в долг" без возврата, или полученное за мнимый товар мозгопромывкой - оно все пухнет и складируется вне реальной экономики. Сидит целая армия людей, смотрит на графики в компьютере, продает друг другу "деривативы", на взятые друг у друга в долг деньги, и главное, в итоге все в прибыли, поскольку делят халявное виртуальное бабло, постоянно текущее из реальной экономики. Нечто вроде "налога на игры", более никак с реальной экономикой эта армия не связана. Если завтра блэкаут сотрет всю финансовую информацию с биржевых компьютеров, то в мире абсолютно ничего не изменится. Придут люди на работу, а на счету у всех ноль. Ну они и снова за работу, кто на каком месте был, тот на том же месте и останется, ту же зарплату в конце месяца получит, на той же яхте на Карибы в отпуск поплывет, займут друг другу снова виртуальные деньги, и будут делать ровно то же, что делали вчера.

Ну так и играли бы себе дальше. Зачем они полезли в реальный сектор? У них что, разрядность в компьютере кончилась, места для ноликов не хватает? Или не хватает вторичных бумаг, не могут придумать третичные, деривативы на опционы? Что-нибудь виртуальное, что свяжет эти виртуальные деньги. Или кто-то захотел выйти из игры, и "обналичить" прибыль в реальную собственность? Тоже маловероятно, реально потребишь столько же, сколько и раньше, живот-то один, а цифры на счету только уменьшатся, играть выгоднее - в реальной экономике этим деньгам делать нечего, поскольку они оттуда и убежали, там прибыль меньше.
Более того, если они куда придут, то этот сектор немедленно раздувается в виртуальный, где бешеные бабки обмениваются друг на друга по немыслимой цене товара, где реальный товар, в общем-то, совершенно и не нужен. Так что ничего для финансистов не меняется (хотя меняется для простых людей, которые придут купить квартиру или заправить машину по цене крутящихся там "деривативов").
В общем, не пойму я что-то, какие реальные основания для кризиса. Сложная это штука, экономика.
Министром обороны назначен Анатолий Сердюков, ранее занимавший пост главы Федеральной налоговой службы.

Из "питерских", закончил институт советской торговли по специальности "экономист", кандидат экономических наук. (*).
"Экономические санкции, которые Россия может ввести в отношении Грузии, Саакашвили, по его словам, тоже не пугают. Президент Грузии напомнил журналистам, что Россия уже ввела запрет на импорт грузинских вин. "Наши люди уже привыкли к экономическим проблемам, и учатся с ними справляться", - сказал президент Грузии"

Образ государственного мышления грузин, в принципе понятный в отдельных случаях, при общем рассмотрении уходит куда-то в область непостижимых загадок. Ну вот, к примеру, что хотел сказать данный государственный грузин? Очень понятно - показать средний палец с обеих рук. Для чего похвастался, что при его правлении грузины научились обходиться без денег. Хвастался же Кот Матроскин, что им не надо холодильника, раз его корова дает холодное молоко, отчего бы Саакишвили не похвастаться грузинами. Если в конце правления он выведет грузин, которых вообще кормить не надо, то ему, может, Нобелевскую премию дадут. По биологии, или там экономике.
Странновато, для правителя, хвастаться такими своими успехами, но где-то понятно. Чего, дескать, в военном раже не ляпнешь.

Но если сопоставить с другими подобными случаями проявления грузинской государственной мысли, то уже не так понятно. То правительство официально получает зарплату от иностранной организации, называя это "борьбой с коррупцией"; то аргументируют обязанность русских покупать их вина, рекламируя их как фекалии, которые русским только и пить; то справляют юбилей - принятие Грузией христианства в 4 году от рождества Христова. Такая простота - это простота, или уже нечто большее?
Как будто уже что-то большее. Что-то такое, что приходит прямиком из черной дыры вселенной, и куда-то туда уходит. Такая фирменная грузинская простота не могла не отразиться в устном народном творчестве. И не отразилась, видимо, только потому, что негрузину ее выразить сложно.
Надо бы как-то восполнять этот пробел.

Типа, сидят армянин, прибалт, западный украинец и грузин, разговаривают.
Армянин говорит: - Э, помните, было спитакское землетрясение? Нам еще русские восстанавливали?
Все такие: - А, помним.
Армянин: - Так мы русским счет за то землетрясение выставили.
Все такие, с уважением: - Ооо...
Прибалт говорит: - А помните, когда наши прибалтийские отряды помогали устанавливать в России советскую власть, а советская власть потом некоторых наших в тайгу послала, лес рубить?
- А, помним.
- Так мы с России ту тайгу в возмещение морально-экономического ущерба потребовали!
Все такие, с уважением: - Оооо...
Западный украинец: - Это еще что! Помните, 30 тысяч лет назад первые разумные люди появились, еще колесо изобрели?
Все: - А, помним.
Он: - Так мы русским счет выставили, за нарушение копирайта за весь срок.
Все, с уважением: - Оооо..., - и смотрят на грузина.
Грузин: - А помните, еще ничего не было, и тьма над бездною, и вдруг было слово?
Все: - Ну да, помним.
Грузин: - И слово то было - "гамарджоба"...
Все: - Ну?
Грузин: - И выставили счет русским.
Новости о преследовании норвежцами нашего траулера: они уже все в российской экономической зоне.

По словам начальника пресс-службы ВМФ России Игоря Дыгало, норвежские патрульные корабли могут заходить в российскую экономическую зону, однако не имеют права заходить в российские территориальные воды. А туда «Электрон» пока не выбрался. По словам главы пресс-службы мурманского пограничного управления ФСБ Владимира Березкина, в территориальных водах России «Электрон» встретит пограничный катер «Тверь», который отконвоирует его в Мурманск. Сейчас «Тверь» уже готовится к выходу в море.
Поясню. С точки зрения командования, охота норвежцев на наше судно в наших эк.водах - законна.
Сами же российские пограничники в собственную экон.зону войти не решаются, будут ждать у границы.

Мне сложно понять, что в такой экономической зоне, где законно действует норвежский ВМФ, но не может зайти российский ВМФ - российского.
Наверное, такие воды называются "норвежской экономической зоной", правильно?
Александр Ципко о XV европейском экономическом форуме в польском городе Крыница-Здруй, с участием и наших представителей - естественно, гуманистической интеллигенции, они все в экономике очень хорошо разбираются.
Много интересного, но суть происходящего целиком описывается этой краткой цитатой:
...И оранжевая Европа очень рассчитывает на нашу либеральную интеллигенцию, которая, к примеру, здесь, на форуме, открыто обещала ей Калининград.


(спасибо me_precious)

May. 25th, 2004

А вот еще про того Найшуля, который "народ должен знать свое место". Что хорошо сделано в Чили, по его словам.
Открывается интересное. Оказывается, он там не только выводил свою социально-экономическую теории, наблюдая за прислугой в пятизвездочных отелях.


Виталий Найшул был в Чили пять раз. У него есть медаль, врученная одним из чилийских экономистов, и надпись на ней гласит 'Он выполнил свою миссию' ("Mission Accomplished". Это же выражение может переводиться как 'задание выполнено' - пер.).


Какое-такое задание, какого-такого "одного чилийского экономиста", выполнил Найшуль, думаю, мы вряд ли узнаем. Интересно, если у него прямо спросить, то что он соврет?